某个民警情急之下的违规操作就引发舆论的轩然大波，可见公权力必须慎之又慎。

警车鸣着警笛，在李先生家所在村子用喊话器喊话。图据大风新闻

　　彩云网评特约评论员 霍弗

　　警车、大喇叭、沿街喊话，这三个词放在一起，大概率能让人想到是“天干物燥，小心火烛”式的提醒。但不出意外的是，意外还就出现了。近日，一起民警开着警车进村，实名喊话村民涉嫖娼的事引起社会舆论的广泛关注和热议。

　　“大年初四那天，派出所的人开着警车用喊话器到我们村喊话，说我涉嫌嫖娼，我们全村都知道了。”当事人描述的场景，怎么听都给人穿越回几十年前的感觉。然而，这却是当下的实景。据报道，2023年9月下旬，郯城县的李先生身在外地，接到家乡相邻乡镇派出所民警的电话，称他有一条半年前的转账记录涉嫌嫖娼。在经历了“中间人斡旋”和多次传唤之后，当事人李先生均未承认自己有嫖娼行为。2024年春节期间，办案民警开着警车、鸣着警笛，在李先生家所在村子用喊话器指名道姓喊话“恁庄的李某某涉嫌嫖娼”。

　　民警公然开着警车进村实名喊话村民涉嫌嫖娼，这究竟是要闹哪样？如此作为，别说被喊话的李先生感到“无地自容”，认为自己的隐私和名誉权受到严重侵犯。想必当时听到喊话以及事后听家人说起的村民们，甚至是今天通过媒体了解到这件事的公众，都一定会觉得太不可思议了，要在心底嘀咕一句“这也太奇葩”了。且不说仅凭一个转账记录就认定某人嫖娼合不合理，因多次传唤不到就光天化日喊话当事人涉嫌嫖娼，这种羞辱人格的执法方式，不知是依的哪条法、哪项规？而且即便认定嫖娼应予处罚，似乎也找不到羞辱人格这一处罚方式。

　　《治安管理处罚法》明确，对嫖娼的处罚仅包括行政拘留和罚款。《公安机关执法公开规定》则规定，向社会公开法律文书，应当对文书中载明的自然人姓名作隐名处理，保留姓氏，名字以“某”替代。涉事民警应该不会不懂法，不知规。那么，唯一能解释通的就是“任性”，就是对法治精神的无视，是赤裸裸的滥权。这起事件中，民警未经调查核实，就实名喊话村民涉嫌嫖娼，违反了法律规定，侵犯了公民的名誉权，不仅损害了当事人的权益，也降低了公安队伍的整体形象，必须严肃处理。目前，涉事民警已被停职。

　　话说回来，包括治安管理在内的基层治理确实有很多事难办，但难办不是乱办的借口。尤其是司法机关特别要讲究依法办事，以切实行动维护法治尊严，引领公众增强法治意识，争做守法公民。正如那位所谓中间人所说，“他（李先生）要是没事，为啥愿意拿钱解决？”个中原因，或许人人都能如福尔摩斯般进行一番脑补并做出合理推断。但也仅仅只能是放在心里的推断，毕竟法治社会讲究的是证据，而不是推理。老百姓都懂的理，作为司法机关公职人员更应该奉依法办案为上，而不是枉法乱为，践踏法律。

　　某个民警情急之下的违规操作就引发舆论的轩然大波，可见公权力必须慎之又慎。法治的底线不容逾越，对全社会每一个人都是如此。希望类似“进村喊话××嫖娼”这样的闹剧到此为止，不再出现。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。